规划建立（新的）经济体系已经被国家（政府）当做重大经济工作重心提了出来。下一步一定是花大力气构建了。殊不知，规划建立（新的）经济体系是计划经济（思维）模式。

社会和经济进步的决定因素（动力）是社会生产力，社会生产力诸要素中最为活跃的是科学技术因素。可以说，科学技术水平决定着社会经济体的建立及其社会（国家）经济增长点的走向。

回顾人类的科学技术进步史就会发现，科学技术总是在人们不经意中被发现的，其使用价值需经过相当长的一段时间才人们发明出来，又要过一段时间才能被人们广泛认识和注意，并形成经济体和产业。谁也没有能力确定（知道）下一步（明天）什么科学技术会被发明和发现，（今天）也不可能知道将来的科学发现会产生怎样的使用价值，更不可能预料什么样的经济体会被创新出来。是的，从科学发现到技术发明的进程在不断缩短，但却是不可或缺的。

在新的科学技术被发现、发明之前就预设经济运行体系和经济管理体系，只能产生对科学发现和技术发明起到约束作用。新的发现和发明一旦出现，昨天的朝阳经济体就衰落，有效的经济管理体系就会失效，就像今天。

美国微软、苹果都不实在预先设定的经济体中出现的。如果我们早就有了“规划”好了的经济体系，并形成了相应的管理体系，今天的腾讯、京东、网银、共享+等，可怕要么被“国营”了，要么胎死腹中了吧！

经济的发展要遵循它自己的规律，也就是离不开科学技术的进步。经济管理和科学技术都具有“客观实在”性，属于物质的范畴。经济体和经济管理体系规划则属于人的“精神”范畴。脱离物质基础的精神规划，应该不是唯物主义的使然。

回想“新中国”，就以无线电技术为例吧！我们有“二十年规划”建多少间工厂；有“五年计划”生产多少台收音机。我们的（电子管）收音机按计划超额完成计划时，人家的晶体管收音机已经完成了更新换代，形成颇具规模的经济体。我们按计划引进了先进的半导体收音机生产线，形成了生产规模时，人们盯上了收录机，不要“半导体”了。我们的“五年计划”乃至“二十年规划”总是慢人家一拍乃至几拍。

规划、计划的本质是人治；规划、计划是唯心主义思维。人治加唯心主义思维形成的（经济）管理体制难免僵化。僵化必然反映迟钝。

那！怎么办？

好办！彻底摒弃计划经济思维，尊重竞争机制，让企业在市场中自行体优胜劣太；管理体系越简越好，机构越小越好，管理干预越少越好；国企不要插手新兴产业，私人不愿染指的事，国家必须担当，例如基础科学研究；把圆规还给科学家，把计算器还给企业家；提倡独立思考，创建学术自由氛围；尊重人才，尊重规律，尊重科学。拿出学习马克思主义的劲头向西方学习。